民间借贷纠纷 （2018）京01民终4549号
裁判要旨
王鹏借款合法有效，适用法律错误。四、一审法院认定李靖偿还利息392．62万元，仅为王鹏一方所言，李靖不予认可。王鹏收取的平均利率是46．67％，李靖实际已还金额为534．73万元，如不是因为本案属于利滚利的高利贷，李靖早已清偿所有欠款。五、王鹏关于其出借的810万元资金来源的陈述，与事实严重不符，也没有证据予以证明。王鹏根本没有资金出借能力。本案是王鹏以合伙人为诱欺骗李靖书写了借条，李靖被迫月月还款，被利滚利，越陷越深，王鹏的行为违背了公序良俗。王鹏针对李靖上诉请求和事实理由答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，应予维持。一、王鹏与李靖之间存在合法有效的借款合同关系，王鹏提供的借条、银行转账凭证以及王鹏计息记录、李靖还款事实，均可证明双方系借款合同关系。二、根据借条以及双方银行交易记录，李靖尚欠王鹏借款本金7553715元。三、本案借款利息约定未超过法律规定的标准，且李靖已经偿还部分借款利息，借款应受法律保护。四、李靖未能提供有效证据反驳王鹏提供的证据，应承担举证不能的不利后果。户昕宇辩称，同意李靖的上诉请求及事实理由。户昕宇上诉请求：1．撤销（2016）京0108
摘要
李靖等与王鹏民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终4549号上诉人（原审被告）：李靖，男，1981年2月24日出生。委托诉讼代理人：李素芬（李靖之母），住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：户昕宇，女，1987年3月2日出生。委托诉讼代理人：李小波，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王鹏，男，1983年6月22日出生。委托诉讼……