买卖合同纠纷 （2018）京02民终7198号
裁判要旨
根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）4.1.4.1的规定：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”因此，认定涉案食品“黑糖乌酸梅”配料表中应当对黑糖进行定量标示的根据，不仅在于确定涉案预包装食品的标签在表面形式方面是否存在对黑糖予以了特别强调，同时亦应当查明黑糖是否具有对人体有益的程度超出该食品一般情况所应达到的程度，具有不同于该食品的一般配料或成分的属性，属于相对特殊的“有价值”或者“有特性”的配料。一审法院仅依据白砂糖国家标准和黑糖行业标准确定两种食用糖的理化指标具有明显区别，属于不同的配料，即认定涉案食品“黑糖乌酸梅”中添加或含有“有价值、有特性”的配料黑糖，缺乏依据，对黑糖是否属于“有价值、有特性”的配料这一案件的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初18066号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人北京家乐福商业有限公司预交
摘要
北京家乐福商业有限公司与白世桥买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终7198号上诉人（原审被告）：北京家乐福商业有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园二区15号。法定代表人：孟卫东，董事长。委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛琨，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白世桥，男，1976年12月11日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人北京家乐福商业有限公司（以下……