劳务合同纠纷 （2015）渝二中法民终字第00050号

饶友军与沈正全、刘林之间系劳务承包关系。由于双方没有签订书面合同约定双方权利义务及工程质量，饶友军在完工后，沈正全、刘林的施工现场管理人员向饶友军出具了欠条，应认为双方对劳务费用已进行了结算，沈正全、刘林应承担余欠47604元的支付责任。沈正全、刘林认为施工现场管理人员向饶友军出具欠条时已不再为其工作，不是其管理人员，即使根据沈正全、刘林的抗辩，饶友军举示的欠条仍是王家富作为管理人员期间出具的欠条所记载金额减去2013年腊月支付的部分后换据，其债权债务形成时间仍应为原出具欠条的时间，其辩称的理由不能成立。综上，沈正全、刘林的施工现场管理人员向饶友军出具了欠条，其责任应由沈正全、刘林共同承担。为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：沈正全、刘林共同支付饶友军劳务费用47604元。案件受理费990元，减半收取495元，由沈正全、刘林共同负担。上列款项限本判决书生效后10日内履行。义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。沈正全、刘林不服一审判决，向本院提起

饶友军与沈正全、刘林之间系劳务承包关系。由于双方没有签订书面合同约定双方权利义务及工程质量，饶友军在完工后，沈正全、刘林的施工现场管理人员向饶友军出具了欠条，应认为双方对劳务费用已进行了结算，沈正全、刘林应承担余欠47604元的支付责任。沈正全、刘林认为施工现场管理人员向饶友军出具欠条时已不再为其工作，不是其管理人员，即使根据沈正全、刘林的抗辩，饶友军举示的欠条仍是王家富作为管理人员期间出具的欠条所记载金额减去2013年腊月支付的部分后换据，其债权债务形成时间仍应为原出具欠条的时间，其辩称的理由不能成立。综上，沈正全、刘林的施工现场管理人员向饶友军出具了欠条，其责任应由沈正全、刘林共同承担。为

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00050号上诉人（原审被告）沈正全，男，1975年2月18日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）刘林，男，1980年9月29日出生，汉族，居民。二上诉人委托代理人郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）饶友军，男，1966年5月29日出生，汉族，农民。委托代理人王德琼（系饶友军之妻），1968年9月……