居间合同纠纷 (2016)粤01民终12452号
裁判要旨
我方未提交证据证明我方具有代扣代缴个人所得税的义务,是举证责任分配错误。法定义务并不需要当事人提交什么证据来证明,只需要明确法律规定到底有没有赋予强制履行的义务即可。二、我方承担了代扣代缴个人所得税的法定义务,我方若不履行即属违法,需承担违法责任。相关法律依据为《中华人民共和国个人所得税法》第八条、《中华人民共和国个人所得税法实施条例》第三十五条、《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、第三十条、第三十二条、第六十八条、第六十九条规定。三、《中华人民共和国税收征收管理法》第三十条规定,“扣缴义务人依法履行代扣、代收税款义务时,纳税人不得拒绝”。故此,就算双方未在协议中约定代扣代缴,黄湘华亦不得拒绝我方依法履行代扣代缴义务。四、我方为黄湘华代扣代缴个人所得,完全是依法履行法定义务之举,我方并未从中得到任何收益和利益。黄湘华并未因我方为其代扣代缴个人所得税而遭受任何损失。事实上,剔除我方已经为黄湘华代扣代缴的35万余元个人所得税,黄湘华尚欠大量税款尚未申报缴纳。在此种情形之下,黄湘华提起本案诉讼,毫无任何合理动机和正当目的。五、有关90万元支付延迟的情况说明如下:我方在支付90万元前,要求
摘要
我方未提交证据证明我方具有代扣代缴个人所得税的义务,是举证责任分配错误。法定义务并不需要当事人提交什么证据来证明,只需要明确法律规定到底有没有赋予强制履行的义务即可。二、我方承担了代扣代缴个人所得税的法定义务,我方若不履行即属违法,需承担违法责任。相关法律依据为《中华人民共和国个人所得税法》第八条、《中华人民共和国个人所得税法实施条例》第三十五条、《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、第三十条、第三十二条、第六十八条、第六十九条规定。三、《中华人民共和国税收征收管理法》第三十条规定,“扣缴义务人依法履行代扣、代收税款义务时,纳税人不得拒绝”。故此,就算双方未在协议中约定代扣代缴,黄湘华亦不得
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终12452号上诉人(原审被告):广州大明联合橡胶制品有限公司,住所地广州市花都区。法定代表人:VICTORWJCHAN,职务:总经理。委托诉讼代理人:李旭波,该公司职员。被上诉人(原审原告):黄湘华,住广州市荔湾区。委托诉讼代理人:何家毅,广东政霖律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖秋梅,广东政霖律师事务所实习律师。上诉人广州大明联合橡……