服务合同纠纷 （2013）抚中民三终字第00563号

本案双方当事人已形成服务合同关系，上诉人孙洪岩在洗浴时财产丢失，做为经营者的上诉人王宁未尽到应尽的保证财产安全的义务，其店内关于“贵重物品及现金要寄存”的告示亦不能免除应当承担的民事责任，故对孙洪岩丢失的财产应承担相应的民事责任。上诉人孙洪岩对自身携带的贵重物品及现金忽视安全防范意识，未能及时寄存吧台保管，其行为欠妥，故对自身财产损失亦存在一定责任。关于财产损失数额问题，由于被盗的物品因已灭失，无法评估确定价值，考虑上诉人孙洪岩自身存在一定责任等因素，该部分损失由上诉人孙洪岩自行承担；现金9000余元因有刑事判决书予以确认，应予认定，原审判决给付8500元，依据不足，结合洗浴管理方的过错程度等因素，该部分损失判由上诉人王宁承担。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2012）顺民二初字第379号民事判决第一项；二、维持抚顺市顺城区人民法院（2012）顺民二初字第379号民事判决第二项及诉讼费负担部分；三、改判：上诉人王宁赔偿上诉人孙洪岩9000元。二审案件受理费1063元，上诉人孙洪

本案双方当事人已形成服务合同关系，上诉人孙洪岩在洗浴时财产丢失，做为经营者的上诉人王宁未尽到应尽的保证财产安全的义务，其店内关于“贵重物品及现金要寄存”的告示亦不能免除应当承担的民事责任，故对孙洪岩丢失的财产应承担相应的民事责任。上诉人孙洪岩对自身携带的贵重物品及现金忽视安全防范意识，未能及时寄存吧台保管，其行为欠妥，故对自身财产损失亦存在一定责任。关于财产损失数额问题，由于被盗的物品因已灭失，无法评估确定价值，考虑上诉人孙洪岩自身存在一定责任等因素，该部分损失由上诉人孙洪岩自行承担；现金9000余元因有刑事判决书予以确认，应予认定，原审判决给付8500元，依据不足，结合洗浴管理方的过错程度等

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）抚中民三终字第00563号上诉人（原审原告）：孙洪岩，女，1964年10月5日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区。上诉人（原审被告）：王宁，男，1992年10月30日出生，汉族，抚顺市鼓浪屿洗浴公馆业主，住抚顺市新抚区东八路*号楼。委托代理人：李松，抚顺市鼓浪屿洗浴公馆总经理。上诉人孙洪岩、上诉人王宁因服务合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院……