机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终2718号

本案的争议焦点为：原告周贵平因本起交通事故产生的损失如何认定。原审结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、原告主张医疗费16049.32元，并提供了医疗票据、用药清单、病历证明自己的主张。因住院伙食费已单列为赔偿项目，故应扣除医疗票据中的伙食费28.4元，故原审确认医疗费损失为16020.92元（住院医疗费15473.72元+门诊医疗费547.2元）。2、原告主张营养费1260元（12元/天×105天），该主张有事实和法律依据，原审予以支持；3、原告主张住院伙食补助费580元（住院20元/天×29天），该主张有事实和法律依据，原审予以支持；4、原告主张护理费8400元（80元/天×105天），护理期有鉴定意见书佐证，结合原告受伤的部位，原审支持护理期为105天，但因住院期间已为原告聘请了护工，故原告住院期间未获赔偿的护理期间为13天（21天-16天+8天），出院后为76天。原告主张的护理费标准过高，原审酌定住院期护理费标准为60元/天、出院后护理费为50元/天。综上，原告的护理费损失为4580元（60元/天×13天+50元/天×76天）；5、原告主张误工费17500元，

本案的争议焦点为：原告周贵平因本起交通事故产生的损失如何认定。原审结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、原告主张医疗费16049.32元，并提供了医疗票据、用药清单、病历证明自己的主张。因住院伙食费已单列为赔偿项目，故应扣除医疗票据中的伙食费28.4元，故原审确认医疗费损失为16020.92元（住院医疗费15473.72元+门诊医疗费547.2元）。2、原告主张营养费1260元（12元/天×105天），该主张有事实和法律依据，原审予以支持；3、原告主张住院伙食补助费580元（住院20元/天×29天），该主张有事实和法律依据，原审予以支持；4、原告主张护理费8400元（80元/

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2718号上诉人（原审原告）：周贵平，男，1948年11月12日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：俞云豹，江苏盛祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱静，女，1975年1月7日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：李利平，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：许滨，江苏石立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安……