劳动争议 （2016）津02民终3833号

原告系由事业单位转制为企业，被告之父邵永义在原告单位未转制前即已退休，根据相关政策规定，应由原告发放一次性抚恤金。因此，原告请求无需向被告支付抚恤金的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：一、本判决生效后5日内，原告天津市纺织机械器材研究所支付被告邵增蓉抚恤金84778元；二、驳回原告天津市纺织机械器材研究所的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告天津市纺织机械器材研究所承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人于2000年6月由事业单位转制为企业，被上诉人之父劭永义原为上诉人单位职工，于1998年12月退休，劭永义退休时间早于上诉人转制时间，因劭永义已于2014年8月去世，根据相关规定，上诉人应向被上诉人发放一次性抚恤金。故，上诉人天津市纺织机械器材研究所的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

原告系由事业单位转制为企业，被告之父邵永义在原告单位未转制前即已退休，根据相关政策规定，应由原告发放一次性抚恤金。因此，原告请求无需向被告支付抚恤金的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：一、本判决生效后5日内，原告天津市纺织机械器材研究所支付被告邵增蓉抚恤金84778元；二、驳回原告天津市纺织机械器材研究所的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告天津市纺织机械器材研究所承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3833号上诉人（原审原告）：天津市纺织机械器材研究所，住所地天津市河西区福建路***号。法定代表人：李斌，职务所长。委托诉讼代理人：范崇伟，该单位副所长。委托诉讼代理人：褚桂民，天津锐尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵增蓉。上诉人天津市纺织机械器材研究所因与被上诉人邵增蓉劳动争议一案，不服天津市河西区人民法院（2015）西民二……