劳动争议 （2016）湘01民终2535号

杨志明主张新东方大酒店补发加班工资37468.4元以及退还工服款600元，因杨志明未提供相关证据，原审法院不予支持；主张书籍费100元，因新东方大酒店予以认可并表示愿意退还，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：一、新东方大酒店于判决生效之日起七日内向杨志明支付书籍费100元；二、驳回杨志明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由杨志明负担。上诉人杨志明不服原审判决，上诉称：一、1995年5月1日起施行的国务院第174号令《国务院关于修改的决定》第三条规定：“职工每日工作8小时，每周工作40小时”。《劳动法》第44条第一款第（二）项规定：“休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的200%的工资报酬”。新东方大酒店一直实行的是每周6天工作制，从来没有发放超过法定工作日的加班工资。新东方大酒店已发放正常工资，解除劳动关系时，应补发

杨志明主张新东方大酒店补发加班工资37468.4元以及退还工服款600元，因杨志明未提供相关证据，原审法院不予支持；主张书籍费100元，因新东方大酒店予以认可并表示愿意退还，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：一、新东方大酒店于判决生效之日起七日内向杨志明支付书籍费100元；二、驳回杨志明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由杨志明负担。上诉人

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终2535号上诉人（原审原告）：杨志明，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人：周立华，湖南俊彦律师事务所律师。委托代理人：向上，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙新东方大酒店有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：萧镜如，总经理。委托代理人：唐霞，湖南李凤祥律师事务所律师。委托代理人：黄晶，湖南李凤祥律师……