财产损害赔偿纠纷 (2017)吉08民终131号
裁判要旨
1、原告吴秀云提供的证据能够证明原告拥有争议土地的承包经营权,二被告在没有正当理由及依据的情况下,耕种原告的土地,侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条之规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”二被告应当对原告的损失予以赔偿。2、对于原告所提出的要求被告给付毁地赔偿款6000.00元的主张,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定:“侵害他人财产的,财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算”,被告对原告请求的赔偿数额无异议,本院对于原告的该项诉讼请求及主张本院予以支持。综上所述,原告的请求符合法律规定,应当予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定,判决:被告邵云付、邵彬于本判决生效后赔偿原告毁地赔偿款人民币6000.00元。案件受理费人民币50.00元,减半收取25.00元,由二被告负担。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:上诉人提供通榆县人民法院民事判决书一份,证明争议的土地人民法院已经作出判决,全部还给被上诉人,上诉人不存在侵权行为。后
摘要
1、原告吴秀云提供的证据能够证明原告拥有争议土地的承包经营权,二被告在没有正当理由及依据的情况下,耕种原告的土地,侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条之规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”二被告应当对原告的损失予以赔偿。2、对于原告所提出的要求被告给付毁地赔偿款6000.00元的主张,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定:“侵害他人财产的,财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算”,被告对原告请求的赔偿数额无异议,本院对于原告的该项诉讼请求及主张本院予以支持。综上所述,原告的请求符合法律规定,应当予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉08民终131号上诉人(原审被告):邵云付,男,1989年3月28日生,蒙古族,住吉林省通榆县,住吉林省通榆县。委托诉讼代理人:徐雁,中国农工民主党白城市委员会推荐。被上诉人(原审原告):吴秀云,女,1941年1月9日生,汉族,住吉林省通榆县,住吉林省通榆县。委托诉讼代理人:邵祥,男,1960年3月7日生,汉族,住吉林省通榆县,住吉林省通榆县……