劳动争议 （2016）苏05民终3066号

首先，自2010年至2015年李小英先后多次从华晟公司处支取钱款，并将相应金额的票据交给华晟公司，而在此期间华晟公司多次将李小英相应治疗费用的票据包括李小英交给华晟公司的票据等交至社保机构进行核报，即便是如华晟公司所述在出现社保核报差额或社保未能核报的费用后，华晟公司也未对李小英借支款项和交付票据的行为以及出现的社保未核报项目提出异议，而是继续向李小英借支钱款并收取李小英交付的票据，应视为华晟公司对李小英报支费用的认可；其次，从李小英、华晟公司之间借支款项和交付票据的过程来看，华晟公司陈述李小英有时先预支钱再拿票过来，有时先拿票来公司再给钱，该情形符合公司的报支惯例，也应视为华晟公司对李小英报支费用的认可；然后，华晟公司将从李小英处取得的票据以及公司直接为李小英支付费用的票据交由社保部门核报，而核报出的款项除一次性伤残补助金外均归华晟公司，此情况也进一步印证华晟公司与李小英之间的报支关系，即李小英从华晟公司领取借支款后交付相应金额的票据或交付票据后领取相应的钱款，李小英交给公司的票据与从华晟公司领取的钱款数额一致，票据与借支款相互抵销，而华晟公司将相应票据交到社保部门核报费用，无论核报

首先，自2010年至2015年李小英先后多次从华晟公司处支取钱款，并将相应金额的票据交给华晟公司，而在此期间华晟公司多次将李小英相应治疗费用的票据包括李小英交给华晟公司的票据等交至社保机构进行核报，即便是如华晟公司所述在出现社保核报差额或社保未能核报的费用后，华晟公司也未对李小英借支款项和交付票据的行为以及出现的社保未核报项目提出异议，而是继续向李小英借支钱款并收取李小英交付的票据，应视为华晟公司对李小英报支费用的认可；其次，从李小英、华晟公司之间借支款项和交付票据的过程来看，华晟公司陈述李小英有时先预支钱再拿票过来，有时先拿票来公司再给钱，该情形符合公司的报支惯例，也应视为华晟公司对李小英报

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3066号上诉人（原审被告）张家港市华晟净化设备有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰同丰村。法定代表人曹学成，该公司董事长。委托代理人曹娟，该公司员工。委托代理人徐鑫鑫，该公司员工。被上诉人（原审原告）李小英。上诉人张家港市华晟净化设备有限公司（以下简称华晟公司）因与被上诉人李小英劳动争议纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2015)……