机动车交通事故责任纠纷 （2013）青民五终字第1678号

本案系机动车交通事故责任纠纷，被上诉人刘加成因本次事故车辆受损，经交警部门认定原审被告王进明承担事故全部责任。因王进明在上诉人保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任商业保险，故被上诉人之车损应首先由上诉人保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险分项限额的部分，根据商业险保险合同在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。上诉人主张其与被上诉人之间没有保险合同关系，上诉人与原审被告才是合同的主体。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，在道路交通事故损害赔偿案件中，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，法院应予准许。故本案中，被上诉人刘加成有权向上诉人主张相关权利。上诉人主张车损应以其认定的6000元为准，本院认为，本次事故经交警部门认定，事故的性质、原因明确。经平度市公安局交通警察大队委托，青岛市价格认证中心平度业务部对被上诉人刘加成的鲁G×××××车因事故造成的损失价值进行鉴定，鉴定结论为车损价值10886元。该鉴定结论是国家机关委托有资质的鉴定部门作出的鉴定，具有较高的权

本案系机动车交通事故责任纠纷，被上诉人刘加成因本次事故车辆受损，经交警部门认定原审被告王进明承担事故全部责任。因王进明在上诉人保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任商业保险，故被上诉人之车损应首先由上诉人保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险分项限额的部分，根据商业险保险合同在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。上诉人主张其与被上诉人之间没有保险合同关系，上诉人与原审被告才是合同的主体。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，在道路交通事故损害赔偿案件中，当事人请求将承保商业三者险的保险公

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民五终字第1678号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。负责人崔伟峰，职务经理。委托代理人高蓓、肖颖，山东亚和太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘加成，男。原审被告王进明，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘加成、原审被告王进明机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市……