土地承包经营权纠纷 (2019)粤06民终11159号

案号
(2019)粤06民终11159号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

本案系土地承包经营权纠纷。本案中,严耀章自1991年起代耕严佩彰、陆清娥、严光明、严杰明2亩承包地并缴纳土地的公粮税费,严耀章认为该2亩土地已过户,严佩彰、陆清娥、严光明、严杰明无权取回,但缴纳公粮税费的行为并不意味着严佩彰、陆清娥、严光明、严杰明将该2亩土地的承包经营权转让给严耀章,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条关于“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他方式流转的,应当报发包方备案……”的规定及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条关于“承包方未经发包方同意,采取转让方式流转其土地承包经营权的,转让合同无效……”的规定,土地承包经营权的转让必须签订书面合同,且要经发包方同意,故严耀章并不能因缴纳公粮税费即取得2亩土地的承包经营权,严耀章已返还1亩承包地给严佩彰、陆清娥、严光明、严杰明,剩余1亩土地亦应由严耀章向严佩彰、陆清娥、严光明、严杰明返还,严佩彰、陆清娥、严光明、严杰明在本案中请求返还的另0.68亩土地因无证据证

摘要

本案系土地承包经营权纠纷。本案中,严耀章自1991年起代耕严佩彰、陆清娥、严光明、严杰明2亩承包地并缴纳土地的公粮税费,严耀章认为该2亩土地已过户,严佩彰、陆清娥、严光明、严杰明无权取回,但缴纳公粮税费的行为并不意味着严佩彰、陆清娥、严光明、严杰明将该2亩土地的承包经营权转让给严耀章,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条关于“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他方式流转的,应当报发包方备案……”的规定及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤06民终11159号上诉人(原审原告):严佩彰,男,汉族,住广东省佛山市高明区。上诉人(原审原告):陆清娥,女,汉族,住广东省佛山市高明区。上诉人(原审原告):严光明,男,汉族,住广东省佛山市高明区。上诉人(原审原告):严杰明,男,汉族,住广东省佛山市高明区。上诉人(原审被告):严耀章,男,汉族,住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人:杜新华,……