建设工程监理合同纠纷 （2019）赣01民终3190号

原告福建安华公司与被告进贤城投公司签订的《建设工程委托监理合同》系双方的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。现原、被告双方均认可起诉之前诉争工程已经交付使用，原告福建安华公司的合同义务已经履行完毕，被告进贤城投公司应依法履行付款义务，向原告如约支付剩余未付监理费用。故此，对原告要求被告支付监理费用250000元的诉请，有事实和法律依据，一审法院予以支持。对原告要求被告自2016年7月12日起按银行同期贷款利率计算滞纳金的诉请，因原告并未举证证明工程全部竣工验收或全部交付使用的日期，故此，对其中自起诉之日起按同期中国人民银行贷款利率计算滞纳金的部分，一审法院予以支持；其他部分滞纳金，一审法院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百七十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告进贤城市建设投资发展集团有限公司于本判决生效后十日内向原告福建安华发展有限公司支付监理费人民币250000元。二、限被告进贤城市建设投资发展集团

原告福建安华公司与被告进贤城投公司签订的《建设工程委托监理合同》系双方的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。现原、被告双方均认可起诉之前诉争工程已经交付使用，原告福建安华公司的合同义务已经履行完毕，被告进贤城投公司应依法履行付款义务，向原告如约支付剩余未付监理费用。故此，对原告要求被告支付监理费用250000元的诉请，有事实和法律依据，一审法院予以支持。对原告要求被告自2016年7月12日起按银行同期贷款利率计算滞纳金的诉请，因原告并未举证证明工程全部竣工验收或全部交付使用的日期，故此，对其中自起诉之日起按同期中国人民银行贷款利率计算滞纳金的部分，一审法院予以支持；其他部分滞纳金，一审法

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终3190号 上诉人（原审被告）：进贤城市建设投资发展集团有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县新区政府院内，统一社会信用代码：913601247758644028。 法定代表人：江兵帅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛剑平，江西法剑法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建安华发展有限公司，住所地：福建省漳州市龙文区迎宾大道2……