排除妨害纠纷 （2015）渭中民一终字第00138号

被上诉人左印仓认为上诉人左小武所建房屋侵占了其承包地，多次通过村组及政府处理，并于2014年5月诉至临渭区法院，临渭区法院经审理，认为该纠纷涉及土地使用权争议，依法应由相关人民政府先行处理，故驳回了被上诉人左印仓起诉。之后，渭南市临渭区崇凝镇人民政府就双方的纷出具情况说明，明确了上诉人左小武在自家宅基地后面扩建时占用了被上诉人左印仓城壕地（非耕地）。《中华人民共和国民法通则》规定，公民的土地承包经营权，受法律保护，故原审判决上诉人左小武构成侵权，并承担相应民事责任正确，应予维持。上诉人左小武提出原审法院所认定涉案承包土地的证据与事实严重不符之上诉理由，未提交证明其主张的相关证据，本院不予采信。综上，上诉人左小武的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人左小武承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王五喜审　判　员　　鱼小强代理审判员　　安卫军二〇一五年四月二十三日书　记　员　　常晓婷

被上诉人左印仓认为上诉人左小武所建房屋侵占了其承包地，多次通过村组及政府处理，并于2014年5月诉至临渭区法院，临渭区法院经审理，认为该纠纷涉及土地使用权争议，依法应由相关人民政府先行处理，故驳回了被上诉人左印仓起诉。之后，渭南市临渭区崇凝镇人民政府就双方的纷出具情况说明，明确了上诉人左小武在自家宅基地后面扩建时占用了被上诉人左印仓城壕地（非耕地）。《中华人民共和国民法通则》规定，公民的土地承包经营权，受法律保护，故原审判决上诉人左小武构成侵权，并承担相应民事责任正确，应予维持。上诉人左小武提出原审法院所认定涉案承包土地的证据与事实严重不符之上诉理由，未提交证明其主张的相关证据，本院不予采信。

陕省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民一终字第00138号上诉人（原审被告）左小武，男，1971年6月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）左印仓，男，1948年12月11日出生，汉族。上诉人左小武因排除妨害纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2014）临渭民初字第02624号民事判决，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人左小武、被上诉人左印仓到庭参加诉讼。……