建设工程施工合同纠纷 （2019）内2526民初1069号
裁判要旨
本案所涉及的工程款产生在原告孙某（承包方）与别立龙（发包方）之间签订的《工程承包合同》，向工程款主张权利的应该是别立龙，而并非本案被告河南鸿宸建设有限公司。 原告认为西乌旗人民法院做出（2018）内2526民初576号民事判决书中确认别立龙挂靠被告河南鸿宸建设有限公司，但原告向法庭提供的民事判决书未发生法律效力，并且没有其他证据加以佐证。 被告河南鸿宸建设有限公司亦不予认可。 故不能认定别立龙与被告河南鸿宸建设有限公司挂靠关系。 综上，原告现有证据不足以证明其与被告河南鸿宸建设有限公司之间存在合同关系，被告河南鸿宸建设有限公司也未在原告与别立龙签订的《工程承包合同》上签字或盖章。 被告并非合同相对方，主体不适合，应当依法裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告孙某的起诉。 案件受理费11880.94元，退还给原告孙某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审 判 长 金 治 华 审 判 员 敖登格日乐 人民陪审员 张 树 云 二〇一九年十二月二十
摘要
孙某与河南鸿宸建设有限公司、锡林郭勒盟雄建房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2526民初1069号 原告孙某，现住锡林浩特市。 委托代理人张某1、王某，内蒙古合志律师事务所律师。 被告河南鸿宸建设有限公司。 法定代表人：张某2：总经理 委托代理人秦某，现住河南省安阳市。 被告锡林郭勒盟雄建房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李某：总经理 委托代理人史某，西乌旗巴拉嘎尔高勒镇法律服务所法律工作者……