机动车交通事故责任纠纷 （2014）连民终字第783号

驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。祁娜与王静违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。因祁娜驾驶的车辆在太平洋保险投保了交强险，故太平洋保险应在交强险范围内对王静的损失承担赔偿责任。对于王静超过交强险赔偿范围部分的损失，应由侵权人即祁娜按责赔偿，又因祁娜驾驶的车辆在太平洋保险处投保了商业第三者责任险，依法应当由保险公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿；由于本起事故为机动车之间发生碰撞造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，太平洋保险应承担70%的赔偿责任。王静超过交强险和第三者商业险的责任限额的损失由车辆实际使用人祁娜赔偿。王静主张李海刚与友联驾校承担赔偿责任，向法院提供了祁娜在东海县交警大队的谈话笔录一份，该证据不能证明李海刚与友联驾校

驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。祁娜与王静违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。因祁娜驾驶的车辆在太平洋保险投保了交强险，故太平洋保险应在交强险范围内对王静的损失承担赔偿责任。对于王静超过交强险赔偿范围部分的损失，应由侵权人即祁娜按责赔偿，又因祁娜驾驶的车辆在太平洋保险处投保了商业第三者责任险

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第783号上诉人（原审原告）王静。委托代理人李旭晖，江苏瑞宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）祁娜。被上诉人（原审被告）李海钢。被上诉人（原审被告）连云港友联机动车驾驶员培训中心，住所地东海县开发区奔牛向北1.5公里东海县车管所北侧。法定代表人苗峻溢，校长。委托代理人吕洲。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所……