合同纠纷 (2017)京02民终1854号
裁判要旨
宝固公司与山景公司之间签订的《延保服务销售合作协议》及《补充协议》,以及宝固公司、山景公司、车好多公司之间签订的《合同权利义务转让协议书》,系各方当事人真实意思表示,且未违反有关法律法规的强制性规定,该院均确认有效。各方当事人均应依约履行。根据协议约定,车好多公司需协助客户签署其需与宝固公司签署的《汽车延保服务合同》,客户签署完毕后,车好多公司需在宝固公司提供的在线销售系统中录入销售信息,并据此按照本协议约定标准及方式向宝固公司支付采购订单货款,宝固公司为车好多公司开放在线销售系统及相关权限;客户签署《汽车延保服务合同》并向车好多公司支付完毕合同款项,且车好多公司将销售信息录入宝固公司在线销售系统后,即为成功售卖。由此可见,车好多公司向客户售卖宝固公司提供的质保服务并向在线销售系统中录入销售订单信息之后,宝固公司方能审核相关订单,而车好多公司虽对宝固公司主张的欠款信息不予认可,但并未提供相应证据予以反驳。此外,根据宝固公司提交的证据材料,其与车好多公司之间的交易习惯即为通过电子邮件完成对账,而双方已经通过电子邮件进行过对账,车好多公司关于“双方未对账,无法付款”的辩称理由依据不足,该院
摘要
宝固公司与山景公司之间签订的《延保服务销售合作协议》及《补充协议》,以及宝固公司、山景公司、车好多公司之间签订的《合同权利义务转让协议书》,系各方当事人真实意思表示,且未违反有关法律法规的强制性规定,该院均确认有效。各方当事人均应依约履行。根据协议约定,车好多公司需协助客户签署其需与宝固公司签署的《汽车延保服务合同》,客户签署完毕后,车好多公司需在宝固公司提供的在线销售系统中录入销售信息,并据此按照本协议约定标准及方式向宝固公司支付采购订单货款,宝固公司为车好多公司开放在线销售系统及相关权限;客户签署《汽车延保服务合同》并向车好多公司支付完毕合同款项,且车好多公司将销售信息录入宝固公司在线销售
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终1854号上诉人(原审被告):车好多旧机动车经纪(北京)有限公司,住所地北京市丰台区南四环中路260号北京新发地汽车交易市场旧车经营区B区178号。法定代表人:杨浩涌,执行董事。委托诉讼代理人:刘彭超,男,1982年2月14日出生。委托诉讼代理人:马烈,男,1975年7月19日出生。被上诉人(原审原告):宝固汽车技术服务(北京)有限公司……