劳务合同纠纷 (2021)内04民终390号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、本案双方当事人是何种法律关系?二、郑宏是否还拖欠李建伟工资?如拖欠,数额是多少?一、关于本案的法律关系。本案涉案工程系承建单位层层分包至郑宏处,郑宏雇佣李建伟等人到工程中提供劳务,且郑宏出具证明,白某已经付清全部工程款,故李建伟等人与郑宏形成劳务合同关系,而非是劳动合同关系,与中铁十八局集团第二工程有限公司、张家口安泰园林景观工程股份有限公司以及白某无关。李建伟等人虽然经过劳动争议仲裁前置程序,但本案案由应为劳务合同纠纷。二、关于郑宏拖欠李建伟的工资数额。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中,2018年6月6日,郑宏为李建伟出具7700元的欠条后,杨景国又收到郑宏付款22000元以及白某给付9600元,除了支付其他工人工资外,余款5750元为杨景国工资,李建伟支取了其中的2500元,故郑宏还应支付李建伟工资5200元。郑宏为李建伟出具的欠条数额大写为7700元,小写为7070元,应以大写为准;但李建伟诉请郑宏给付工资4570元,系对自己权利的处分,一审法院予以支持。三、关于郑宏的抗辩主
摘要
本案的争议焦点为:一、本案双方当事人是何种法律关系?二、郑宏是否还拖欠李建伟工资?如拖欠,数额是多少?一、关于本案的法律关系。本案涉案工程系承建单位层层分包至郑宏处,郑宏雇佣李建伟等人到工程中提供劳务,且郑宏出具证明,白某已经付清全部工程款,故李建伟等人与郑宏形成劳务合同关系,而非是劳动合同关系,与中铁十八局集团第二工程有限公司、张家口安泰园林景观工程股份有限公司以及白某无关。李建伟等人虽然经过劳动争议仲裁前置程序,但本案案由应为劳务合同纠纷。二、关于郑宏拖欠李建伟的工资数额。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中,
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)内04民终390号上诉人(原审被告)郑宏,男,1983年3月11日出生,汉族,农民,住赤峰市。委托诉讼代理人李储文,内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李建伟,男,1973年8月31日出生,汉族,农民,住赤峰市。委托诉讼代理人李慧慧,内蒙古千孚律师事务所律师。上诉人郑宏因与被上诉人李建伟劳务合同纠纷一案,不服赤峰市元宝山区人民法……