劳务合同纠纷 （2015）达中民终字第39号

被告重庆林威建筑劳务有限公司与第三人四川省阿尔文建设有限公司签订劳务分包协议后，由二原告组织工人向被告重庆林威建筑劳务有限公司提供木工作业和砼作业，对该事实，二原告和被告重庆林威建筑劳务有限公司予以认可，法院予以确认。审理中，二原告向法院提交的费用清单上载明的“在工作期间，由于建筑公司的种种因素，造成工人不能正常运转，所产生的费用”由六项构成，费用总金额为471612元，虽然原告邹习飞在清单上签名，刘明军书写情况属实后签名，但该清单上没有约定由谁支付、何时支付，该清单不具有合同性质，二原告依据此费用清单要求被告重庆林威建筑劳务有限公司按照费用清单的总金额471612元赔偿二原告因其违反劳务承包协议给二原告造成的损失471612元的诉讼请求缺乏事实依据，缺乏合同约定和法律根据，不予支持。刘明军虽系被告重庆林威建筑劳务有限公司的法定代表人，但其在费用清单上书写“情况属实”仅起证明作用，证明存在所列费用的可能。因此，二原告认为刘明军系被告重庆林威建筑劳务有限公司法定代表人，其签名并书写“情况属实”就应承担赔偿责任的主张，不予采纳。费用清单上载明的产生费用的原因，包括外架不到位、钢材不到位、砼

被告重庆林威建筑劳务有限公司与第三人四川省阿尔文建设有限公司签订劳务分包协议后，由二原告组织工人向被告重庆林威建筑劳务有限公司提供木工作业和砼作业，对该事实，二原告和被告重庆林威建筑劳务有限公司予以认可，法院予以确认。审理中，二原告向法院提交的费用清单上载明的“在工作期间，由于建筑公司的种种因素，造成工人不能正常运转，所产生的费用”由六项构成，费用总金额为471612元，虽然原告邹习飞在清单上签名，刘明军书写情况属实后签名，但该清单上没有约定由谁支付、何时支付，该清单不具有合同性质，二原告依据此费用清单要求被告重庆林威建筑劳务有限公司按照费用清单的总金额471612元赔偿二原告因其违反劳务承包

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第39号上诉人（原审原告）邹习飞，男，1968月7月23日出生，苗族，初中文化，农村居民，住重庆市彭水县。上诉人（原审原告）陈峰，男，1987月2月26日出生，汉族，高中文化，农村居民，住重庆市璧山县。二上诉人委托代理人田文茂，四川星源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆林威建筑劳务有限公司。住所地：重庆市江北区小苑一村**号14……