合同纠纷 （2018）吉24民终738号
裁判要旨
张玉刚主张其于2015年与亿天公司签订《延边圆通特许加盟合同书》，约定亿天公司将图们市区域业务承包给张玉刚，2015年亿天公司收回合同与张玉刚解除关系。因亿天公司的现法定代表人宋宝祥否认该事实，张玉刚又无其他证据佐证该事实，故对张玉刚主张的该事实不予认定。根据张玉刚提供的收据，能够认定亿天公司收取了张玉刚加盟风险保证金5.5万元，但该风险保证金如何退还，什么条件下退还，什么时间退还，张玉刚无证据证实。故张玉刚起诉要求亿天公司退还保证金证据不足，不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：驳回张玉刚的诉讼请求。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由张玉刚负担。本院二审期间，经亿天公司申请，本院赴证人郭某工作场所华生交电集团延边分公司在双方当事人均在场的情况下对证人郭某进行了调查。郭某证实：2014年其入职亿天公司任核算员，2015年任该公司出纳员，2016年9月离职；2015年3月22日交款人为张玉刚的0504497号收据所载内容真实，加盖的该公司公章、财务章是真实的，这笔款已入账，公司应留存收据底
摘要
张玉刚与延边亿天快运有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终738号上诉人（原审原告）：张玉刚，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李伟，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延边亿天快运有限公司，住所地吉林省延吉市依兰镇龙渊四队。法定代表人：宋宝祥，经理。上诉人张玉刚因与被上诉人延边亿天快运有限公司（以下简称亿天公司）合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2017）吉2401……