机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉03民终1186号

本案争议焦点：一、事故发生时原告属于“车上人员”还是“第三者”；二、事故责任应由谁来承担；三、原告的具体损失是多少；四、被告张晓勇为原告垫付的医疗费是否应予返还。对于争议焦点一，机动车辆作为一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车保险合同所涉及的“车上人员”和“第三者”均是在特定时空条件下的临时性身份，即“车上人员”与“第三者”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定的时空条件的变化而转化，本案原告乘坐的肇事车辆经停靠站下车，其在一只脚已着地另一只脚尚未着地情况下，被乘坐的肇事车辆再次启动而带倒，从日常生活的常理来判断，在此次事故危险发生的瞬间，原告的身体已然全部或者大部脱离了车体，其着地脚已完成对身体重心的支撑，故原告通过下车的过程，已完成了由“车上人员”到“第三者”的转化，且损害结果也发生在油漆路面上，虽然双辽市公安局交通警察大队交通事故认定书（第2016066号）所载明当事人的情况为乘车人，但从该认定书所载明的事实来看，已经符合由“乘车人”到“第三者”的转化过程，故本案原告在此次事故发生的瞬间应属于第三者，被告保险公司用于辩解的事例，因不适合本案的情况，

本案争议焦点：一、事故发生时原告属于“车上人员”还是“第三者”；二、事故责任应由谁来承担；三、原告的具体损失是多少；四、被告张晓勇为原告垫付的医疗费是否应予返还。对于争议焦点一，机动车辆作为一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车保险合同所涉及的“车上人员”和“第三者”均是在特定时空条件下的临时性身份，即“车上人员”与“第三者”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定的时空条件的变化而转化，本案原告乘坐的肇事车辆经停靠站下车，其在一只脚已着地另一只脚尚未着地情况下，被乘坐的肇事车辆再次启动而带倒，从日常生活的常理来判断，在此次事故危险发生的瞬间，原告的身体已然全部或者

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1186号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司辽河支公司。住所地：四平辽河农垦管理区兴隆街二委四组二区。代表人：候丽娜，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职工。被上诉人（原审原告）：董玉芝，女，汉族，工人，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：张树伟，系双辽市郑家屯街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：双辽市交运公共客运有限……