确认合同无效纠纷 （2017）陕10民终67号

王斌荣以金龙汽化公司法定代表人身份与中石油商洛销售分公司签订《加油站租赁协议》，虽成立但未生效，亦未实际履行，因此原告要求确认《加油站租赁协议》无效，并追究王斌荣的合同欺诈责任之诉讼请求，既没有事实依据又没有法律依据，依法不予支持；对于原告要求恢复加油站原貌的诉讼请求，因其提供的证据无法完整反映2011年4月21日在商洛市工商局备案时加油站的实际状况，其亦无法证明加油站的现有财产属原告公司资产，故对该项诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第五十二条之规定，判决:驳回原告商洛市金龙汽化有限责任公司的诉讼请求。案件受理费200元，由原告商洛市金龙汽化有限责任公司负担。二审审理中，上诉人金龙汽化公司提供了两组证据，第一组：1、2011年8月13日出具的委托书；2、中石油商洛销售分公司2014年3月的民事反诉状；证明被上诉人履行了《加油站租赁协议》。第二组：1、2011年4月金龙汽化公司加油站正常营业时的备案照片；2、2011年8月金龙汽化公司正常营业的加油站被侵占毁坏的照片；3、2012年7月金龙汽化公司正常营业的加油站被侵占、被违法乱建的照片；证明金龙汽化公司

王斌荣以金龙汽化公司法定代表人身份与中石油商洛销售分公司签订《加油站租赁协议》，虽成立但未生效，亦未实际履行，因此原告要求确认《加油站租赁协议》无效，并追究王斌荣的合同欺诈责任之诉讼请求，既没有事实依据又没有法律依据，依法不予支持；对于原告要求恢复加油站原貌的诉讼请求，因其提供的证据无法完整反映2011年4月21日在商洛市工商局备案时加油站的实际状况，其亦无法证明加油站的现有财产属原告公司资产，故对该项诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第五十二条之规定，判决:驳回原告商洛市金龙汽化有限责任公司的诉讼请求。案件受理费200元，由原告商洛市金龙汽化有限责任公司负担。

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕10民终67号上诉人（原审原告）：商洛市金龙汽化有限责任公司,住所地:陕西省商洛市商州区东龙山。法定代表人：王德林，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：王斌荣，男，1978年4月8日出生，汉族，住商洛市商州区。委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司陕西商洛销售分公司，住所地……