建设工程设计合同纠纷 （2019）沪0114民初2179号
裁判要旨
汉尚杨公司与鑫荟公司签订的《上海市建设工程设计方案合同》是双方当事人真实意思的表示，且不违反有关法律、法规的规定，该合同合法有效。 双方均应按约切实履行。 汉尚杨公司在完成图纸设计方案后由鑫荟公司签收，根据合同约定，汉尚杨公司应参加由鑫荟公司组织的有关部门评审会，并根据评审结论对原任务书范围内作必要调整即对原图纸设计方案进行修改，以便获得有关规划部门批准，但汉尚杨公司一直未能对原图纸设计方案进行修改。 通常情况下，建设单位向有关部门报批规划设计图纸方案时，图纸设计方案上会载明图纸设计单位。 但汉尚杨公司未能提供证据证明最后报批的设计图纸方案设计单位是汉尚杨公司，而鑫荟公司提供的最后报批的图纸设计单位是江南设计院，因此可以认定鑫荟公司最后报批的图纸设计的设计单位是江南设计院，而非汉尚杨公司。 汉尚杨公司未能按约完成整个设计图纸方案的工作，显属违约。 现汉尚杨公司要求鑫荟公司支付剩余设计费380，724元及违约金的诉讼请求，缺乏依据，理由不足，本院对此不予支持。 审理中，鑫荟公司表示鉴于工程已完工，为尽早解决纠纷，根据填平原则，可在扣除已付江南设计院的30万元设计费后，剩余设计费可以支付汉
摘要
上海汉尚杨建筑设计有限公司与上海鑫荟实业有限公司建设工程设计合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初2179号原告：上海汉尚杨建筑设计有限公司，住所地上海市虹口区。 法定代表人：赵珂，执行董事。 委托诉讼代理人：唐昭嵘，上海市信本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱健民，上海市信本律师事务所律师。 被告：上海鑫荟实业有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：李世新，执行董事。 委托诉讼代理人：施峰。 委托诉讼代理人：施海明，上海泓……