机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第02167号

关于保险公司应否承担赔偿责任的问题，案涉事故的过程、原因、性质等已经公安部门作出的交通事故认定书予以确认，故保险公司关于靳红光未及时报案致使事故原因、性质、真实性无法查清，其公司不承担赔偿责任的上诉理由不能成立。关于医疗费问题，经审核，沈加勇提供的医疗费发票总额为14018.51元，原审认定正确。关于护理人员的人数问题，原审经咨询法医，结合沈加勇的伤情，认定沈加勇住院期间2人护理，合理合法。综上，保险公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾晓威审　判　员　　王建勋代理审判员　　李少飞二〇一五年十二月二日书　记　员　　任蕴涵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

关于保险公司应否承担赔偿责任的问题，案涉事故的过程、原因、性质等已经公安部门作出的交通事故认定书予以确认，故保险公司关于靳红光未及时报案致使事故原因、性质、真实性无法查清，其公司不承担赔偿责任的上诉理由不能成立。关于医疗费问题，经审核，沈加勇提供的医疗费发票总额为14018.51元，原审认定正确。关于护理人员的人数问题，原审经咨询法医，结合沈加勇的伤情，认定沈加勇住院期间2人护理，合理合法。综上，保险公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02167号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山北路87号。负责人陈杰，该支公司总经理。委托代理人周宗程，该支公司员工。被上诉人（原审原告）沈加勇。被上诉人（原审被告）靳红光。原审被告安徽省濉溪龙升运输有限责任公司，住所地安徽省淮北冠湾汽车城。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淮北……