不当得利纠纷 （2017）皖01民终5088号

根据庭审查明的事实，本案争议的焦点为以下三点：一、本案法律关系的确定。本案诉讼标的为二次供水泵房用电产生的电费。根据《合肥市二次供水管理办法》的规定，二次供水水价比一次供水高出的部分主要用于二次供水设施的日常管理维护和运行费用。二次供水设施的运行，即包含二次供水泵房的正常用电。根据安徽鑫恒康物业服务有限公司与业主委员会签订的物业服务合同的规定，业主的水费（包含二次供水的水费）由业主直接向供水单位即合肥龙岗自来水有限公司缴纳。合肥龙岗自来水有限公司收取的二次供水水费中已经包含了二次供水设施运行产生的电费。庭审中，双方对于案涉小区二次供水泵房用电一直接在物业公共能耗用表上直到2016年9月才开始分表出户的事实无异议，且合肥龙岗自来水有限公司认可在出户前未向供电部门缴纳过该部分电费。据此可以推算，从安徽鑫恒康物业服务有限公司入驻案涉小区至分表出户前，安徽鑫恒康物业服务有限公司向供电部门缴纳的小区公共能耗电费中包含了二次供水产生的电费。本案中，二次供水的电费应当由供电部门收取，合肥龙岗自来水有限公司在向业主收取的二次供水水费中既然包含了二次供水产生的电费，理应由合肥龙岗自来水有限公司承担向供电

根据庭审查明的事实，本案争议的焦点为以下三点：一、本案法律关系的确定。本案诉讼标的为二次供水泵房用电产生的电费。根据《合肥市二次供水管理办法》的规定，二次供水水价比一次供水高出的部分主要用于二次供水设施的日常管理维护和运行费用。二次供水设施的运行，即包含二次供水泵房的正常用电。根据安徽鑫恒康物业服务有限公司与业主委员会签订的物业服务合同的规定，业主的水费（包含二次供水的水费）由业主直接向供水单位即合肥龙岗自来水有限公司缴纳。合肥龙岗自来水有限公司收取的二次供水水费中已经包含了二次供水设施运行产生的电费。庭审中，双方对于案涉小区二次供水泵房用电一直接在物业公共能耗用表上直到2016年9月才开始分

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终5088号上诉人（原审被告）：合肥龙岗自来水有限公司，住所地安徽省肥东经济开发区金阳路2号，统一社会信用代码91340122750958795B（1-1）。法定代表人：郭川，总经理。委托诉讼代理人：焦文君，安徽华腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽鑫恒康物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路9号富荣大厦办公2608室……