建筑设备租赁合同纠纷 （2019）沪0151民初5276号
裁判要旨
被告构成逾期付款的，合同约定的每日千分之三的违约金过高，请求依法律规定调整。 4.违约金50,000元针对的是合同未履行的情况，本案合同已经实际履行，故不存在50,000元违约金。 被告黄亮向本院提出书面说明，认为其公司上海崇成基础工程有限公司在浙江省杭州市地铁6-9标段工程施工中，曾租借原告450吨履带吊用于施工。 租赁结束后，在租赁费结算时，原告以崇成公司有诉讼案件未结为由，不同意以崇成公司名义结算。 故本人请朋友王智帮忙在合同上盖了龙智公司的印章。 在该设备租赁合同中，龙智公司并未向原告租赁过任何设备。 原告不认可黄亮情况说明中的内容，但认可与黄亮及上海崇成基础工程有限公司曾发生过业务往来。 系争履带吊系黄亮为杭州地铁工程所需向原告租赁，因原告公司不愿与个人发生业务往来，故黄亮找了龙智公司与原告签订租赁合同。 经审理查明，黄亮因工程施工需要，向原告租赁450吨履带吊一台。 后由原告(乙方)与龙智公司(甲方)补签了《吊车租赁合同》，约定的使用时间为：2018年7月6日至12月30日止，以工地实际签单为准。 费用和单价约定为：进出场费174,000元，租赁费用每月348,000元，此
摘要
上海创未工程机械租赁有限公司与上海龙智新材料科技有限公司、黄亮建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初5276号原告：上海创未工程机械租赁有限公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：史洪卫，董事长。 委托诉讼代理人：史忠磊，江苏品川律师事务所律师。 被告：上海龙智新材料科技有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：王义，经理。 委托诉讼代理人：方斌。 被告：黄亮，男，1971年9月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告上海创未工程机……