不当得利纠纷 (2019)鲁13民终8507号

案号
(2019)鲁13民终8507号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
山东省临沂市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

本案争议的焦点为:一、涉案款项是否构成不当得利;二、被告庄燕燕是否应与被告彭辉承担共同还款责任。 关于焦点一,《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中,根据原告提供的施工合同、判决书并经庭审查证,能够认定被告彭辉采用伪造原告公司印章的非法行为将原告工程款647125.44元占为已有的事实,双方之间形成不当得利之债,应当依法予以返还。被告彭辉辩称系实际施工人,涉案款项系天河公司应支付给其的工程款,不应返还原告,但未提供证据证明,法院不予支持。 关于焦点二,根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第六十五条之规定,借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同或者银行账户的,出借单位和借用人为共同诉讼人。《中华人民共和国人民币银行结算账户管理办法》第四十五条规定,存款人不得出租、出借银行结算账户。本案中,被告彭辉使用被告庄燕燕的个人银行账户从事非法活动,违反法律规定,其虽主张系借用账户,但被告庄燕燕未到庭说明情况,被告彭辉也未提供证据证明,故其辩称理由不当,被告庄燕燕应共同承担法律责任。 综上所述,原告要求二被告

摘要

本案争议的焦点为:一、涉案款项是否构成不当得利;二、被告庄燕燕是否应与被告彭辉承担共同还款责任。 关于焦点一,《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中,根据原告提供的施工合同、判决书并经庭审查证,能够认定被告彭辉采用伪造原告公司印章的非法行为将原告工程款647125.44元占为已有的事实,双方之间形成不当得利之债,应当依法予以返还。被告彭辉辩称系实际施工人,涉案款项系天河公司应支付给其的工程款,不应返还原告,但未提供证据证明,法院不予支持。 关于焦点二,根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第六十五条之规定,借

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8507号 上诉人(原审被告):彭辉,男,汉族,1985年11月20日出生,住临沂经济技术开发区。 上诉人(原审被告):庄燕燕,女,汉族,1987年10月16日出生,住临沂市河**。 被上诉人(原审原告):山东程达建设工程有限公司,住所地:临沂市兰山区半程镇驻地西哨村。 法定代表人:陈恒波,总经理。 委托诉讼代理人:范丰磊,山东尧……