非法吸收公众存款 （2012）长刑终字第347号

上诉人（原审被告人）弓X在加入璞真公司后，以“返本促销、绿色财富计划”等为名，采取向社会不特定人发展为宣传人员，向璞真公司交款销售产品或由公司代销产品，并承诺一定期限内返本付息、高利润、高回报等手段，公开变相吸收公众存款61万余元，致多人财产遭受损失，扰乱金融秩序和社会稳定，且上述事实有聂燕芳、李X、聂X、段X讯问笔录、查账笔录、记账凭证及收据、集资模式调查报告、证人董X、韩X证人证言等证据在案为证，能证明其行为构成非法吸收公众存款罪。据此，上诉人弓X所提“不存在非法吸收或变相吸收公众存款的事实，不是犯罪主体，没有故意或过失的主观罪过”的上诉理由，不予采纳。鉴于上诉人弓X案发后投案自首，本院审理期间，出具悔过书，认罪悔罪，故原审根据其犯罪情节、悔罪表现等作出的判决，事实清楚，定罪准确，程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘冠晋代理审判员　　姬国强代理审判员　　史　蕾二〇一二年十一月十日书　记　员　　王长斌 搜索“”

上诉人（原审被告人）弓X在加入璞真公司后，以“返本促销、绿色财富计划”等为名，采取向社会不特定人发展为宣传人员，向璞真公司交款销售产品或由公司代销产品，并承诺一定期限内返本付息、高利润、高回报等手段，公开变相吸收公众存款61万余元，致多人财产遭受损失，扰乱金融秩序和社会稳定，且上述事实有聂燕芳、李X、聂X、段X讯问笔录、查账笔录、记账凭证及收据、集资模式调查报告、证人董X、韩X证人证言等证据在案为证，能证明其行为构成非法吸收公众存款罪。据此，上诉人弓X所提“不存在非法吸收或变相吸收公众存款的事实，不是犯罪主体，没有故意或过失的主观罪过”的上诉理由，不予采纳。鉴于上诉人弓X案发后投案自首，本院审

{C}山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012）长刑终字第347号原公诉机关武乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）弓某，女，汉族。2011年4月25日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被武乡县公安局取保候审，2012年4月25日被监视居住。武乡县人民法院审理武乡县人民检察院指控被告人弓某犯非法吸收公众存款罪一案，于2012年9月17日作出(2012）武刑初字第39号刑事判决。判后，原审被告人弓……