服务合同纠纷 （2016）京02民终1855号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，河北医药协会与中经国创公司签订的《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。根据《合作协议书》内容以及双方合同履行情况，本案系河北医药协会向中经国创公司支付费用，中经国创公司为河北医药协会组织的人员提供考察服务，因此本案案由确定为服务合同纠纷，并无不当。关于《合作协议书》附件1的内容。因《合作协议书》已经明确附件1的内容为参观考察单位介绍及参观考察内容，而中经国创公司主张的附件1仅为行程安排，明显与《合作协议书》的约定不符。另，虽然中经国创公司否认宋久经曾给河北医药协会发送过邮件，但综观邮件内容，均与河北医药协会赴欧考察有关，能与河北医药协会所述相互印证，本院对邮件内容予以采信。综上，本院认定《合作协议书》的附件1为《参观考察单位介绍及参观考察内容》。河北医药协会向中经国创公司交纳考察费用，中经国创公司理应按照合同约定提供考察服务，但是根据证人证言及双方当事人所述，中经国创公司并未完全按照附件1的内容履行合同义

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，河北医药协会与中经国创公司签订的《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。根据《合作协议书》内容以及双方合同履行情况，本案系河北医药协会向中经国创公司支付费用，中经国创公司为河北医药协会组织的人员提供考察服务，因此本案案由确定为服务合同纠纷，并无不当。关于《合作协议书》附件1的内容。因《合作协议书》已经明确附件1的内容为参观考察单位介绍及参观考察内容，而中经国创公司主张的附件1仅为行程安排，明显与《合作协议书》的约定

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1855号上诉人（原审被告）北京中经国创信息咨询有限公司，住所地北京市丰台区文体路甲3号院4号楼127室。法定代表人王朝，经理。委托代理人岳仁东，北京市兴涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河北省医药行业协会，住所地河北省石家庄市新华区合作路328号。法定代表人张宝瑞，会长。委托代理人李桂芳，河北正邦律师事务所律师。上诉人北京中经国创……