定作合同纠纷 (2019)苏0623民初4060号

案号
(2019)苏0623民初4060号
法院
江苏省如东县人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省如东县
裁判日期
2019-09-17

裁判要旨

原、被告双方订立的《双T板定作合同》系当事人真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。 原、被告双方应按合同约定,各自履行相应的义务。 本院立案时案由为买卖合同纠纷,而事实上双方是定作合同,故将案由调整为定作合同纠纷。 合同签订后,原告依约履行了承揽人制作安装的义务,被告理应按约及时支付全部报酬。 现根据原告的举证,被告尚欠59000元未付,已构成违约,故对于原告主张货款(报酬)的诉求有事实依据,本院予以支持。 对于原告主张的逾期付款违约金,由于双方在合同中仅约定合同订立后7日内支付50000元预付款,对其他货款未明确约定给付时间,故对逾期付款的起始时间计算带来分歧。 由于原告提供的增值税发票的时间是在2018年7月,故参照通常的交易惯例,在原告提供发票后,被告理应及时付款。 故本院对逾期付款的起始时间确定为2018年8月1日起,以本金59000元,参照中国人民银行有关延期付款规定,计算至原告主张的2019年7月31日止,为4602元。 被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,由此所产生的法律后果,应由其自行承担。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零

摘要

南通鼎泰特种混凝土制品有限公司与江苏大公建设有限公司定作合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0623民初4060号原告:南通鼎泰特种混凝土制品有限公司,住所地江苏省如东经济开发区新区牡丹江路。 统一社会信用代码:91320623792320028R法定代表人:崔广礼,执行董事。 委托诉讼代理人:孙永红,江苏通洋律师事务所律师。 被告:江苏大公建设有限公司,住所地海安市大公镇人民中路**。 统一社会信用代码:913206217037400……