建设用地使用权出让合同纠纷 （2016）赣07民初50号

被告赣州欧亚公司提交了以下证据：赣州欧亚公司营业执照、组织机构代码证各一份，欲证明赣州欧亚公司主体资格。原告、被告南昌欧亚公司、第三人对上述证据的证据“三性”不持异议，本院予以认定。被告南昌欧亚公司向本院提交了以下证据：两被告公司章程及基本情况对照表复印件各一份，欲证明两公司不存在人格混同。原告及第三人对上述证据的证据“三性”持有异议，被告赣州欧亚公司对上述证据的证据“三性”不持异议。本院认为，因上述证据为复印件，本院对其证据“三性”不予认定。经审理查明，2013年7月19日，原告国土局发出赣国土资网交地（2013）BA022号《国有建设用地使用权网上拍卖出让公告》和《国有建设用地使用权网上拍卖出让须知》，以拍卖的方式公开出让位于赣州经济技术开发区××大道西北侧编号为DBA2013022的国有建设用地使用权，面积16.059亩，土地用途为商服（汽车4S店）。被告赣州欧亚公司于2013年8月8日缴纳了竞买保证金520万元整，并于2013年8月9日以总价2760.07万元的价格竞得该地块。2013年8月14日，原告与被告赣州欧亚公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》，合同第八条、第九条、

被告赣州欧亚公司提交了以下证据：赣州欧亚公司营业执照、组织机构代码证各一份，欲证明赣州欧亚公司主体资格。原告、被告南昌欧亚公司、第三人对上述证据的证据“三性”不持异议，本院予以认定。被告南昌欧亚公司向本院提交了以下证据：两被告公司章程及基本情况对照表复印件各一份，欲证明两公司不存在人格混同。原告及第三人对上述证据的证据“三性”持有异议，被告赣州欧亚公司对上述证据的证据“三性”不持异议。本院认为，因上述证据为复印件，本院对其证据“三性”不予认定。经审理查明，2013年7月19日，原告国土局发出赣国土资网交地（2013）BA022号《国有建设用地使用权网上拍卖出让公告》和《国有建设用地使用权网上拍

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民初50号原告赣州市国土资源局，住所地：赣州市章贡区章江北大道110号。法定代表人邓海鹰，局长。委托代理人曾平，赣州市民信法律服务所法律工作者，一般代理。委托代理人邱春生，男，赣州市国土资源局监察支队队长，特别授权代理。被告赣州欧亚汽车销售有限公司，住所地：赣州经济技术开发区飞翔路北侧。法定代表人陶学银，董事长。委托代理人朱永东，江西豫章……