承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)晋09民终936号

案号
(2016)晋09民终936号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2016
地域
山西省忻州市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定,第三人在1983年冬至1984年春开展过第二轮土地承包后再未对辖区内的土地进行过调整,原被告均提供砂河三村村委会证明各一份,两份证明内容相互矛盾。虽然在承包期内,原告方全家迁入设区的市,转为非农业户口,应当将承包的耕地交回发包方,原告方不交回的,发包方可以收回承包的耕地。但本案中的现有证据未能证明原告方已将耕地交回发包方或发包方已收回。故被征收的1.42亩土地所得补偿款45224.1元,应由原告方5人、被告方4人及被告之母各得一份,但是原告的4个子女并未提起诉讼,且本案系按份共有财产权被侵害所引起的普通共同诉讼,原告的诉讼只能请求自己应得的份额,故原告向被告追要原告家五人的应得份额22612元,本院支持4522.4元。综上,依据《中华人民共和国土地承包法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决为,被告何俊恩于本判决生效后10日内给付原告郭贵连应得的土地补偿款4522.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405

摘要

国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定,第三人在1983年冬至1984年春开展过第二轮土地承包后再未对辖区内的土地进行过调整,原被告均提供砂河三村村委会证明各一份,两份证明内容相互矛盾。虽然在承包期内,原告方全家迁入设区的市,转为非农业户口,应当将承包的耕地交回发包方,原告方不交回的,发包方可以收回承包的耕地。但本案中的现有证据未能证明原告方已将耕地交回发包方或发包方已收回。故被征收的1.42亩土地所得补偿款45224.1元,应由原告方5人、被告方4人及被告之母各得一份,但是原告的4个子女并未提起诉讼,且本案系按份共有财产权被侵害所引起的普通共同诉讼,原告的诉讼只能请求自己应得的份额,故原告向

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终936号上诉人(原审被告)何俊恩,男,1941年1月26日生,汉族,繁峙县人,现住本村,。农民。被上诉人(原审原告)郭贵连,女,1948年8月3日生,汉族,大同市矿区人,现住,。原审第三人繁峙县砂河镇第三村民委员会。法定代表人张云龙。上诉人何俊恩因承包地征收补偿费用分配纠纷一案,不服山西省繁峙县人民法院(2016)晋0924民初336……