确认合同无效纠纷 （2017）豫04民终777号

本案系承包合同纠纷，张榜等108人起诉所涉的荒山承包合同系农村土地承包合同，该合同的权利义务双方为半西村十组和郑州鑫泰公司，而张榜等108人并不是本案所涉合同的当事人，即其既不是涉案合同的承包方，也不是涉案合同的发包方。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人”的规定，张榜等108人作为原告起诉主张涉案合同为无效合同，其原告主体资格不符合法律规定，对其所诉不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，裁定：驳回原告张榜等108人的起诉。本院认为，本案系农村土承包合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。本案上诉人张榜等108人并非涉案合同当事人，故其不能以当事人的身份提起确认合同无效诉讼，张榜等108人的诉讼主体资格不适格，一审法

本案系承包合同纠纷，张榜等108人起诉所涉的荒山承包合同系农村土地承包合同，该合同的权利义务双方为半西村十组和郑州鑫泰公司，而张榜等108人并不是本案所涉合同的当事人，即其既不是涉案合同的承包方，也不是涉案合同的发包方。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人”的规定，张榜等108人作为原告起诉主张涉案合同为无效合同，其原告主体资格不符合法律规定，对其所诉不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终777号上诉人（原审原告）：张榜等108人（名单及基本信息附后）。诉讼代表人：张榜，男，1946年8月17日出生，汉族，住汝州市蟒川镇半西村**组，公民身份号码4104821946********。诉讼代表人：张五京，男，1955年5月20日出生，汉族，住汝州市，公民身份号码4104821955********。张榜、张五京的共同委……