机动车交通事故责任纠纷 （2013）河市民一终字第176号

三、……聘请广西南宁专家到宜州市人民医院会诊、手术治疗用14000元，因没有正式的医药费票据，本院不予支持”。在认定事实方面前后矛盾，上诉人的这14000元费用是客观存在的，由于上诉人家庭困难无力支撑昂贵的所有医疗费，不得已才先行起诉，但宜州市人民医院以上诉人没有交够所有医疗费用没办法开具相关正式发票，上诉人认为该笔费用客观实际发生，且有医院的相关证明，证据客观真实，法院应当支持上诉人的该项诉请。二、一审法院对上诉人提交的证据5鉴定意见书的认定事实和主体判决前后矛盾，上诉人关于后续治疗、安装费233250元的诉请应当得到支持。一审法院在判决书第8页对上诉人提交的证据认为“该证据符合客观事实，本院予以确认”，与判决书第14页当中对证据5又认为“三被告均不认可待受害人实际发生后可另行起诉”前后矛盾，上诉人认为，根据《最高人员法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，上诉人经有资质的河池市一舟司法鉴定所鉴定作出的鉴定结论“冉小平左膝关节缺失安装义肢所需费用共计人民币贰拾叁万叁仟贰佰伍拾元”应得到认可，为避免诉累，浪费国家司法资源、减轻当事人的负担，上诉人关于后

三、……聘请广西南宁专家到宜州市人民医院会诊、手术治疗用14000元，因没有正式的医药费票据，本院不予支持”。在认定事实方面前后矛盾，上诉人的这14000元费用是客观存在的，由于上诉人家庭困难无力支撑昂贵的所有医疗费，不得已才先行起诉，但宜州市人民医院以上诉人没有交够所有医疗费用没办法开具相关正式发票，上诉人认为该笔费用客观实际发生，且有医院的相关证明，证据客观真实，法院应当支持上诉人的该项诉请。二、一审法院对上诉人提交的证据5鉴定意见书的认定事实和主体判决前后矛盾，上诉人关于后续治疗、安装费233250元的诉请应当得到支持。一审法院在判决书第8页对上诉人提交的证据认为“该证据符合客观事实，本

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民一终字第176号上诉人（一审原告）：冉小平。委托代理人：吴湘宜。委托代理人：覃红霞。上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司。负责人：韦国德。委托代理人：廖惠雄。被上诉人（一审被告）：唐涛。被上诉人（一审被告）：河池市全顺物流有限公司。法定代表人韦汉。上述二被上诉人的委托代理人：韦升壮。上诉人冉小平、中国太……