合同纠纷 （2017）川11民终742号

原、被告双方签订的《委托招商代理合同》、《委托招商代理合同的补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，双方均应按合同约定履行。被告从2016年7月支付原告2万元招商月费后未再支付原告招商月费，被告延迟支付原告招商月费已在10天以上，原告要求解除原、被告双方签订的《委托招商代理合同》、《委托招商代理合同的补充协议》的请求，该院予以支持；本案争议的焦点为：被告尚未支付原告的招商月费22万元，被告是否应该支付，是否应结算支付原告招商佣金1,834,319.50元。1、招商月费问题，根据双方签订的《委托招商代理合同的补充协议》第四条延迟支付月费天数达到10天的，原告有权单方面解除合同，已支付的月费原告不再退还，并有权追究甲方违约责任的约定可以看出，该条款并未约定有原告行使单方解除权时，被告有支付未支付招商月费的义务，且招商月费本是预付性质，在结算佣金时是要予以扣除的，因此原告要求被告支付逾期未支付招商月费22万元的诉讼请求，该院不予支持；2、佣金结算问题，根据双方签订的《委托招商代理合同》第七条约定，正式签订租赁合同并缴清租金及租赁保证金等费用，招商率达到30%后才

原、被告双方签订的《委托招商代理合同》、《委托招商代理合同的补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，双方均应按合同约定履行。被告从2016年7月支付原告2万元招商月费后未再支付原告招商月费，被告延迟支付原告招商月费已在10天以上，原告要求解除原、被告双方签订的《委托招商代理合同》、《委托招商代理合同的补充协议》的请求，该院予以支持；本案争议的焦点为：被告尚未支付原告的招商月费22万元，被告是否应该支付，是否应结算支付原告招商佣金1,834,319.50元。1、招商月费问题，根据双方签订的《委托招商代理合同的补充协议》第四条延迟支付月费天数达到10天的，原告有权单方

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终742号上诉人（原审原告）：镇江博世企业管理有限公司，统一社会信用代码：91321191064581019F，住所地：江苏省镇江新区丁卯桥路371号精3A幢第4层418室。法定代表人：胡誓，总经理。委托诉讼代理人：吴雷，江苏达云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：犍为县中创商业地产有限公司，统一社会信用代码：915111233269……