劳动争议 （2017）吉01民终2173号

一、关于责任承担。《社会保险法》第四十一条第一款规定，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定，“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”本案中，瑞鑫公司虽经人民法院判决非为梅井海的用人单位，双方不存在劳动关系，但梅井海妻子王淑花以被告瑞鑫公司作为被申请人，向长春市人力资源和社会保障局申请了工伤认定，该局已作出梅井海死亡视同工亡的结论。且胜羸公司作为建设单位，出具的情况说明，也证实瑞鑫公司为梅井海死亡时工地的施工单位，而该工程由不具备用工主体资格的张桐涧实际施工，依上述规定，瑞鑫公司应承担梅井海发生工亡的保险责任，即梅井海工亡所遭受的保险损失，应由瑞鑫公司赔偿。瑞鑫公司庭审中否认其为工程的施工单位，但未提供充足的相反证据，故不予采信。二、关于王淑花的各项合理损失。根据《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险

一、关于责任承担。《社会保险法》第四十一条第一款规定，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定，“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”本案中，瑞鑫公司虽经人民法院判决非为梅井海的用人单位，双方不存在劳动关系，但梅井海妻子王淑花以被告瑞鑫公司作为被申请人，向长春市人力资源和社会保障局申请了工伤认定，该局已作出梅井海死亡视同工亡的结论。且胜羸公司作为

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2173号上诉人（原审被告）：吉林省瑞鑫建筑工程有限公司。住所：长春市绿园区。法定代表人：曹景武，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，吉林鹏信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王淑花，女，1952年1月11日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：谷春汕，长春市维正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邵亚范，长春市维正法律服务所法律工……