不当得利纠纷 （2017）陕03民终10号

本案争议的焦点是被告振兴建材经销部是否应当返还原告康林海29028元。原告康林海于2015年9月4日在被告振兴建材经销部刷卡29028元，原告提交了中国民生银行银联卡复印件、银联商务单予以证实，对此被告振兴建材经销部也予以认可。原告称刷卡的目的是为了套现给母亲住院治病，原告康林海提交了其与李虎平的录音笔录证实这一事实，原告提交的其母亲在宝鸡市中心医院的出院证、医疗费用结算单、医疗费票据、病人费用日清单等证据印证这一事实；被告辩称讼争款项是原告为了偿还李虎平之哥李天鑫的欠款，被告申请证人李天鑫出庭作证证实其辩解意见。一审法院认为，原告提交的证据的证明力要明显大于被告提交的证据的证明力，故对被告关于讼争款项是原告为了偿还李天鑫欠款的辩解不予采纳。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”被告振兴建材经销部取得康林海的29000元没有合法依据，应当返还原告康林海。原告康林海刷卡的29028元中，其中28元为手续费，原告请求返还该28元无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中

本案争议的焦点是被告振兴建材经销部是否应当返还原告康林海29028元。原告康林海于2015年9月4日在被告振兴建材经销部刷卡29028元，原告提交了中国民生银行银联卡复印件、银联商务单予以证实，对此被告振兴建材经销部也予以认可。原告称刷卡的目的是为了套现给母亲住院治病，原告康林海提交了其与李虎平的录音笔录证实这一事实，原告提交的其母亲在宝鸡市中心医院的出院证、医疗费用结算单、医疗费票据、病人费用日清单等证据印证这一事实；被告辩称讼争款项是原告为了偿还李虎平之哥李天鑫的欠款，被告申请证人李天鑫出庭作证证实其辩解意见。一审法院认为，原告提交的证据的证明力要明显大于被告提交的证据的证明力，故对被告关

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终10号上诉人（原审被告）宝鸡市陈仓区城区振兴建材经销部，经营场所宝鸡市陈仓区虢镇建材市场北区。经营者李虎平,男，生于1967年11月8日，居民，户籍所在地凤翔县，现住宝鸡市陈仓区。被上诉人(原审原告)康林海，男，生于1977年9月26日，个体工商户，户籍所在地宝鸡市陈仓区，现住宝鸡市高新区。委托代理人刘洋，陕西金宝律师事务所律师。上诉……