劳务合同纠纷 (2021)甘02民终517号

案号
(2021)甘02民终517号
法院
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
甘肃省嘉峪关市
裁判日期
2021-09-06

裁判要旨

马军红提交的证据能够证实惠小成欠付马军红人工费9000元、工程质保金32000元的事实,故予以确认。关于惠小成的抗辩理由,首先,其提交的外墙保温工程施工合同,不能证实质保金未向惠小成支付及质保金被扣除的事实。其次,惠小成提交的收据、建设银行账户交易明细、微信转账凭证,不能证实双方费用已结清及惠小成超付工程款的事实。最后,马军红提交的录音证据能够证实其向惠小成索要款项的事实,故未超过法定的诉讼时效期间。综上,惠小成的抗辩理由,不予采纳。综上所述,马军红的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定,判决:惠小成于本判决生效后10日内支付马军红人工费9000元、质保金32000元,共计41000元。二审期间,双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款

摘要

马军红提交的证据能够证实惠小成欠付马军红人工费9000元、工程质保金32000元的事实,故予以确认。关于惠小成的抗辩理由,首先,其提交的外墙保温工程施工合同,不能证实质保金未向惠小成支付及质保金被扣除的事实。其次,惠小成提交的收据、建设银行账户交易明细、微信转账凭证,不能证实双方费用已结清及惠小成超付工程款的事实。最后,马军红提交的录音证据能够证实其向惠小成索要款项的事实,故未超过法定的诉讼时效期间。综上,惠小成的抗辩理由,不予采纳。综上所述,马军红的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民

正文(节选)

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘02民终517号上诉人(原审被告):惠小成,男,汉族,住甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人:杨亚男,甘肃梓钊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马军红,男,汉族,住甘肃省瓜州县。委托诉讼代理人:王慧芳,甘肃昭伦律师事务所律师。上诉人惠小成因与被上诉人马军红劳务合同纠纷一案,不服嘉峪关市城区人民法院(2021)甘0271民初1282号民事判决,……