委托合同纠纷 （2016）辽01民终5310号

和兴公司与司龙签订的《承包协议》，对账单系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，系真实、有效合同。双方应按照该协议的约定各自履行权利、义务。现和兴公司提供的对账单，对账协议能够证明司龙欠付货款金额为201，721.20元及欠付配件款的数额126，496.90元。但司龙至今未能给付和兴公司该款，故该院对和兴公司主张司龙给付上述款项的请求予以支持。因双方在2012年9月23日的协议中约定了该款的还款期限，故该院对和兴公司要求司龙给付利息的请求予以支持，但双方约定的利息标准过高，该院酌定利息应从2013年5月21日起按照中国人民银行贷款利率计算，因和兴公司放弃了2014年9月23日之后的利息，系对自己权利的处分，故该院予以支持。关于司龙主张的本案超过诉讼时效的抗辩理由，该院认为，因双方形成的还款协议约定了还款期限为2013年5月20日，和兴公司主张权利的时间为2014年9月，故和兴公司的主张未超过诉讼时效的相关规定，该院对司龙的抗辩理由不予支持。关于司龙主张其提供的2012年12月31日的协议，能够证明和兴公司主张的债务已经结清的抗辩理由，该院认为，首先从该协议的内容上看，该协议

和兴公司与司龙签订的《承包协议》，对账单系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，系真实、有效合同。双方应按照该协议的约定各自履行权利、义务。现和兴公司提供的对账单，对账协议能够证明司龙欠付货款金额为201，721.20元及欠付配件款的数额126，496.90元。但司龙至今未能给付和兴公司该款，故该院对和兴公司主张司龙给付上述款项的请求予以支持。因双方在2012年9月23日的协议中约定了该款的还款期限，故该院对和兴公司要求司龙给付利息的请求予以支持，但双方约定的利息标准过高，该院酌定利息应从2013年5月21日起按照中国人民银行贷款利率计算，因和兴公司放弃了2014年9月23日之后的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终5310号上诉人（原审被告）：司龙，男，汉族，1987年5月2日出生，住址：辽宁省新民市。被上诉人（原审原告）：辽宁和兴机械设备有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：赵兴福，职务：总经理。委托代理人：李建文，男，汉族，1985年5月4日出生，系该公司职员，住址：沈阳市大东区。委托代理人：孙庆凤，女，汉族，1980年10月4日出……