机动车交通事故责任纠纷 （2014）运中民终字第1510号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该规定中的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并未区分医疗费用、死亡残疾赔偿等分项限额，体现了交强险具有公益性和救助性特点。《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的，也是为保障受害人得到及时有效的救助，故上诉人认为被上诉人程民安的医疗费用应按分项限额赔偿的主张不符合交强险等相关法律法规的立法本意，本院不予采纳。根据原审查明的被上诉人程民安的伤情及伤残鉴定情况，原审对被上诉人程民安误工时间的认定并无不当。上诉人主张被上诉人程民安故意拖延伤残鉴定时间，但并未提供证据证实，本院不予支持。原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费340元，由上诉人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨云芳审判员　　谢冬梅审判员　　王武斌二〇一四年十二月十日书记员　　荆　澎 更多数据：www.

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该规定中的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并未区分医疗费用、死亡残疾赔偿等分项限额，体现了交强险具有公益性和救助性特点。《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的，也是为保障受害人得到及时有效的救助，故上诉人认为被上诉人程民安的医疗费用应按分项限额赔偿的主张不符合交强险等相关法律法规的立法本意，本院不予采纳。根据原审查明的被上诉人程民安的伤情及伤残鉴定情况，原审对被上诉人程民安误工时间的认定并无不当。上诉人主张被上诉人程民安故意拖延伤

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第1510号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。地址：运城市盐湖区。法定代表人：张文虎，该公司总经理。委托代理人：张芬，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：程民安，男，1970年9月11日出生，汉族，农民，住临猗县。委托代理人：程保家，男，1941年12月22日生，汉族，住址同上，系程民安父亲。被上诉人……