定作合同纠纷 （2018）沪0116民初9156号

原告提交的证据除了涉及到被告盖章的协议外，还有原告送货和开具发票、被告付款的凭证，能够相互验证证明原告所述事实，而被告在无任何相反证据提交的情况下仅以法定代表人未曾参与经营管理、内部人员变动无法核实为由对印章真实性提出异议，且未在本院指定期限内对与原告间交易情况包括被告付款情况、增值税发票收取和抵扣作出明确陈述，其行为显然有违诚信，即使被告所述公司现状属实，因经营管理混乱导致的不利后果亦应由其自行承担，故本院对被告的印章鉴定申请不予准许、对原告提交的证据均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明：2012年7月21日，原、被告签订设备定购、安装、调试项目合同书一份，约定被告向原告定购原果处理项目设备一套，合同总价为12,880,000元，合同签署需方取得融资款后7个工作日向供方支付40%货款，设备制作完毕需方在供方所在地初验合格后7个工作日内支付货款的50%，生产线安装完毕调试合格，双方签署验收报告7个工作日内支付5%货款，剩余5%作为质保金在一年质保期满后30日内支付，需方延迟付款需每日按照合同总价款5‰支付违约金。 2013年6月7日，原、被告签订工业品买卖补充合同一

上海本优机械有限公司与北京麦邦食品有限公司定作合同纠纷一审民事判决书

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初9156号原告：上海本优机械有限公司。 被告：北京麦邦食品有限公司。 原告上海本优机械有限公司与被告北京麦邦食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年8月13日受理后，依法适用简易程序于2018年9月17日公开开庭进行了审理。 后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2018年10月30日再次公开开庭进行了审理。 原告委托代理人王建军……