机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终15978号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于广东华生司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》是否予以采纳的问题，广东华生司法鉴定中心及其鉴定人员具备鉴定资质，已查阅了医疗病历并对缪广暖的受伤部位进行了临床检查，鉴定程序合法，保险公司虽对此提出异议，但并无证据证明存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故原审法院采纳广东华生司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，不予准许保险公司重新鉴定的申请，并据此判决缪广暖获得残疾赔偿金、被扶养人生活费正确，本院予以维持。保险公司要求改判残疾赔偿金、被扶养人生活费，本院不予支持。关于误工费，原审法院根据缪广暖的实际情况参照国有同行业在岗职工年平均工资核算其误工费并无不当，且未超过缪广暖的该项诉讼请求，本院对此予以维持。由于保险公司、缪广暖对原审判决认定的除上诉意见之外其他赔偿项目和数额没有提出异议，故本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1080元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于广东华生司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》是否予以采纳的问题，广东华生司法鉴定中心及其鉴定人员具备鉴定资质，已查阅了医疗病历并对缪广暖的受伤部位进行了临床检查，鉴定程序合法，保险公司虽对此提出异议，但并无证据证明存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故原审法院采纳广东华生司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，不予准许保险公司重新鉴定的申请，并据此判决缪广暖获得残疾赔偿金、被扶养人生活费正确，本院予以维持。保险公司要求改判残疾赔偿金、被扶养人生活费，本院不予支持。关于误工费，原审法

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15978号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托代理人：汪智敏，广东广信律师事务所律师。委托代理人：罗建欣，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：缪广暖。委托代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。委……