财产损害赔偿纠纷 (2019)黔01民终4953号
裁判要旨
侵权责任的一般构成要件为,行为人实施了侵权行为,有损害事实,损害事实与侵权行为之间有因果关系。就本案而言,杨崇华的房屋系用挖掘机推倒后再由人工搬运,推倒房屋的过程中极有可能磕碰并损坏案涉钱币,杨崇华从李锡山处拿回钱币时并未提出钱币受损,也不能排除杨崇华自行保管钱币不当致损,杨崇华所举之证据不足以证明李锡山或参与拆房的其他人存在侵权行为。在诉讼过程中,杨崇华于2019年5月16日向一审法院申请对案涉钱币的真伪及收藏价值进行鉴定,根据庭审情况,杨崇华既未举证证明侵权行为人,又未举证证明行为人实施了侵权行为,且物品的收藏价值会因个人喜好、存世数量、市场需求等因素波动,具有不确定性,又属于间接损失,故没有鉴定的必要,杨崇华的鉴定申请,一审法院不予准许。综上,杨崇华要求李锡山承担财产损害赔偿责任证据不足,应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权
摘要
侵权责任的一般构成要件为,行为人实施了侵权行为,有损害事实,损害事实与侵权行为之间有因果关系。就本案而言,杨崇华的房屋系用挖掘机推倒后再由人工搬运,推倒房屋的过程中极有可能磕碰并损坏案涉钱币,杨崇华从李锡山处拿回钱币时并未提出钱币受损,也不能排除杨崇华自行保管钱币不当致损,杨崇华所举之证据不足以证明李锡山或参与拆房的其他人存在侵权行为。在诉讼过程中,杨崇华于2019年5月16日向一审法院申请对案涉钱币的真伪及收藏价值进行鉴定,根据庭审情况,杨崇华既未举证证明侵权行为人,又未举证证明行为人实施了侵权行为,且物品的收藏价值会因个人喜好、存世数量、市场需求等因素波动,具有不确定性,又属于间接损失,故
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终4953号上诉人(原审原告):杨崇华,男,1974年8月3日出生,汉族,住贵州省息烽县。委托诉讼代理人:杨秀红,息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):李锡山,男,1968年5月12日出生,汉族,住贵州省息烽县。原审第三人:杨崇寿,男,1971年1月22日出生,汉族,住贵州省息烽县。原审第三人:杨崇良,男,1955……