机动车交通事故责任纠纷 （2015）沧民终字第935号

河间市公安交通警察大队是处理本次交通事故的职权机关，其经过现场勘查、询问、检验等程序并根据相关法律法规做出的事故认定书具有一定的专业性和权威性，证据效力较高；王振清等虽提出异议，但并没有提出充分证据推翻其效力。另证据一中前两份事故认定书已经失去法律效力，其不能对抗第三份事故认定书，故王振清等认为前两份事故认定书与第三份事故认定书认定的事发地点不一致，不影响第三份事故认定书的成立和发生法律效力，事故的发生地点应以第三份事故认定书确定的事故发生地点为准。综上，对第三次事故认定书的证据效力予以确认，而对证据一中其他证据的真实性予以确认。对于廉金辉等人提交的证据二、三、十一，王振清等无异议，对其证据效力予以确认。廉金辉等人提交的证据四至十，来源合法，形式规范，内容与本案具有关联性，能够相互印证，形成完整的证据链条证明相应事实，对其证据效力予以确认。对于廉金辉等人提交的证据十二，是在事故发生后支出交通费用的相关证据，根据实际需要和现实交通状况，酌定廉金辉等人支出交通费用3000元。王振清提供的证据一，是王振清个人拍照取得，没有得到事故其他各方和交警部门的确认，不能证实是事故发生现场的情况，不能作

河间市公安交通警察大队是处理本次交通事故的职权机关，其经过现场勘查、询问、检验等程序并根据相关法律法规做出的事故认定书具有一定的专业性和权威性，证据效力较高；王振清等虽提出异议，但并没有提出充分证据推翻其效力。另证据一中前两份事故认定书已经失去法律效力，其不能对抗第三份事故认定书，故王振清等认为前两份事故认定书与第三份事故认定书认定的事发地点不一致，不影响第三份事故认定书的成立和发生法律效力，事故的发生地点应以第三份事故认定书确定的事故发生地点为准。综上，对第三次事故认定书的证据效力予以确认，而对证据一中其他证据的真实性予以确认。对于廉金辉等人提交的证据二、三、十一，王振清等无异议，对其证据效

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第935号上诉人（原审被告）青县交通运输局，住所地：沧州市青县京福北路131号。法定代表人杨殿生，该局局长。委托代理人叶成立，天津津阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）王振清，农民。被上诉人（原审原告）廉金辉，农民。被上诉人（原审原告）王西芬，农民。被上诉人（原审原告）王建蒙，农民。被上诉人（原审原告）廉子丹。法定代理人王建蒙，农民，系……