合同纠纷 （2018）豫01民终323号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第六条第三款规定：“对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴。”刘善科在2009年至2011年期间，任柴沟村民委员会村委主任，依法享有领取补贴的权利。刘善科持有的2009年、2010年、2011年柴沟村支两委工资领取表三份，加盖有巩义市回郭镇柴沟村村务监督委员会印章，并有时任村委主任李忻锴签字，应系柴沟村民委员会真实意思表示。村民委员会向村民委员会成员发放补贴，不违法法律的强制性规定，合法有效。刘善科要求柴沟村民委员会依照上述标准支付补贴，应予支持。柴沟村民委员会辩称理由，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第六条第三款规定，判决：巩义市回郭镇柴沟村民委员会于本判决生效之日起十日内向刘善科支付补贴23500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由巩义市回郭镇柴沟村民委员会负担。本院认为：首先，刘善科与柴沟村民委员会之间不存在劳动关系或雇佣关系。刘善科时任柴沟村村委
摘要
巩义市回郭镇柴沟村民委员会、刘善科合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民终323号上诉人(原审被告)：巩义市回郭镇柴沟村民委员会，住所地,巩义市回郭镇柴沟村。法定代表人：李忻锴，该村委主任。委托诉讼代理人：姜正阳、贺家欢（实习），河南巩信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘善科，男，1963年7月15日出生，汉族，住巩义市。上诉人巩义市回郭镇柴沟村民委员会（以下简称村柴沟民委员会）因与被上诉人刘善科合同……