劳务合同纠纷 (2021)豫04民终923号
裁判要旨
合同应当诚信履行。本案中,河南省源翔建设有限公司于2020年9月16日出具情况说明,自愿将涉案合同2015年12月1日的“汝州市汝瓷电子商务产业园河南省陶瓷鉴定中心、游客接待中心项目劳务分包合同”的权利义务转让给许军政、芦光辉,河南新隆建工集团有限公司及陈宏波对该事实无异议,故许军政、芦光辉具有本案原告资格。陈宏波虽然以“河南新隆建设工程有限公司汝州市汝瓷电子商务产业园项目部”的名义发包给许军政、芦光辉,但由于河南新隆建工集团有限公司对此不知情,施工过程中也从未向许军政、芦光辉支付过任何劳务款项,涉案劳务款项均由陈宏波向许军政、芦光辉支付,陈宏波又当庭认可涉案合同上加盖的“河南新隆建设工程有限公司汝州市汝瓷电子商务产业园项目部”印章是其本人自行刻制,故许军政、芦光辉与陈宏波之间存在事实上的劳务合同关系,与河南新隆建工集团有限公司之间不存在合同关系,况且劳务费也并非工程款,故许军政、芦光辉要求河南新隆建工集团有限公司共同承担剩余劳务费清偿责任的请求,因证据不足,一审法院不予支持;许军政、芦光辉虽认可其劳务合同总面积为34222.94平方米,但同时又在一审法院2020年10月12日的调查询
摘要
合同应当诚信履行。本案中,河南省源翔建设有限公司于2020年9月16日出具情况说明,自愿将涉案合同2015年12月1日的“汝州市汝瓷电子商务产业园河南省陶瓷鉴定中心、游客接待中心项目劳务分包合同”的权利义务转让给许军政、芦光辉,河南新隆建工集团有限公司及陈宏波对该事实无异议,故许军政、芦光辉具有本案原告资格。陈宏波虽然以“河南新隆建设工程有限公司汝州市汝瓷电子商务产业园项目部”的名义发包给许军政、芦光辉,但由于河南新隆建工集团有限公司对此不知情,施工过程中也从未向许军政、芦光辉支付过任何劳务款项,涉案劳务款项均由陈宏波向许军政、芦光辉支付,陈宏波又当庭认可涉案合同上加盖的“河南新隆建设工程有限
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫04民终923号上诉人(一审原告):许军政,男,汉族,1988年3月16日出生,住河南省睢县。上诉人(一审原告):芦光辉,男,汉族,1984年1月25日出生,住河南省睢县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:郑留成,河南吉豫律师事务所律师。上诉人(一审第三人):陈宏波,男,汉族,1973年5月15日出生,住郑州市金水区。被上诉人(一审被告):河……