劳务合同纠纷 （2016）豫10民终2315号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告钱丙太提供劳务后，被告应当支付劳动报酬。被告钱丙太不支付原告劳动报酬是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告钱丙太支付劳动报酬的请求，符合法律规定，一审予以支持。原告劳动报酬数额为4430元。原告要求水之源洗浴中心支付劳动报酬的请求，没有事实和法律依据，不予支持。遂依法判决：一、被告钱丙太于本判决生效之日起五日内支付原告张建甫劳动报酬4430元；二、驳回原告张建甫的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告钱丙太负担。上诉人钱丙太不服一审判决，上诉称，被上诉人无证据证明拖欠工资具备数额。被上诉人在工作期间存在旷工、再退、不服从管理等情形，旷工期间工资应当扣减。请求将此案发回重审或依法改判驳回被上诉人诉讼请求。被上诉人张建甫答辩称，一审判决适当，应维持原判。原审被告水之源洗浴中心答辩称，与我无关，不发表意见。二审中各方均无新证据向本院出示。经审理，本院二审查明事实与原审一致。本院认为，获取劳动报酬权是劳动者依法享有的基本权利，工资应当向劳动者按时足额支付，不得克扣或无故拖欠。上诉人钱丙太存在用工事实，依法应当向劳动者支付工

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告钱丙太提供劳务后，被告应当支付劳动报酬。被告钱丙太不支付原告劳动报酬是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告钱丙太支付劳动报酬的请求，符合法律规定，一审予以支持。原告劳动报酬数额为4430元。原告要求水之源洗浴中心支付劳动报酬的请求，没有事实和法律依据，不予支持。遂依法判决：一、被告钱丙太于本判决生效之日起五日内支付原告张建甫劳动报酬4430元；二、驳回原告张建甫的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告钱丙太负担。上诉人钱丙太不服一审判决，上诉称，被上诉人无证据证明拖欠工资具备数额。被上诉人在工作期间存在旷工、再退、不服从管

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2315号上诉人（原审被告）钱丙太，男，汉族，1955年9月3日生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）张建甫，男，汉族，1974年8月24日生，住河南省许昌县。委托代理人刘冰，河南名人律师事务所律师。原审被告许昌魏都水之源温泉洗浴中心，住所地河南省许昌市魏都区劳动路北段（鸿福超市北邻）。经营者高源力，该中心业主。上诉人钱丙太因与被上……