申请执行人执行异议之诉 （2021）皖06民终314号

任薇、刘伟于2012年11月21日达成的离婚协议书中明确将涉案房屋分割给女儿刘瑞璞所有，该协议系婚姻关系解除时就财产分配的约定，不违反法律的效力性强制规定，系有效协议，双方均应遵守。刘瑞璞基于任薇、刘伟离婚协议中处分涉案房屋的约定，有权请求变更房屋产权登记。刘瑞璞享有的请求权基于2012年11月21日离婚协议产生，而吴华享有的请求权是基于2013年8月19日起的借款产生，刘瑞璞请求权的成立早于吴华与刘伟民间借贷纠纷金钱债权的形成，吴华认为任薇、刘伟通过离婚协议处分财产逃避此后发生的债务理由不成立，吴华的请求权在时间上不具有优先性。刘瑞璞享有的是针对案涉房产要求产权变更登记的请求权，涉案房屋对其具有生活保障功能，吴华享有的是对于刘伟的一般金钱债权，该金钱债权并非基于对案涉房产公示的信赖而产生，其请求权在性质和内容上亦不具有优先性。故刘瑞璞对该房屋享有的请求权可以排除人民法院根据吴华的申请对案涉房屋的强制执行，吴华要求继续执行涉案房屋的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，判决：驳回吴华的诉讼请求。一审案件受理费7300元，由吴华负担。 本院二审期间，刘瑞璞提交了2016年5月至2

任薇、刘伟于2012年11月21日达成的离婚协议书中明确将涉案房屋分割给女儿刘瑞璞所有，该协议系婚姻关系解除时就财产分配的约定，不违反法律的效力性强制规定，系有效协议，双方均应遵守。刘瑞璞基于任薇、刘伟离婚协议中处分涉案房屋的约定，有权请求变更房屋产权登记。刘瑞璞享有的请求权基于2012年11月21日离婚协议产生，而吴华享有的请求权是基于2013年8月19日起的借款产生，刘瑞璞请求权的成立早于吴华与刘伟民间借贷纠纷金钱债权的形成，吴华认为任薇、刘伟通过离婚协议处分财产逃避此后发生的债务理由不成立，吴华的请求权在时间上不具有优先性。刘瑞璞享有的是针对案涉房产要求产权变更登记的请求权，涉案房屋对其

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终314号 上诉人（原审原告、申请执行人）：吴华，男，1974年2月14日出生，汉族，中国建筑（一局）集团有限公司员工，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：任清华，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵迪，安徽镜远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、执行案外人）：刘瑞璞，女，2002年8月……