抚养纠纷 （2016）川15民终74号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”。本案中，刘某甲、邓某甲的非婚生子刘某乙，在刘某甲、邓某甲解除同居关系后，双方现一致同意由刘某甲抚养，故对刘某甲提出的要求刘某乙由其抚养的诉讼请求，原审法院依法予以支持。邓某甲应支付的抚养费，考虑其经济情况及宜宾城区生活标准，原审法院酌情支持为每月生活费600元，教育费、医疗费按照票据金额承担一半。对刘某甲当庭提出要求邓某甲每周探视子女一次的请求，因其子由刘某甲抚养，而探视权是非直接抚养子女一方的权利，故对邓某甲的权利，原审法院不予评判。对刘某甲提出的要求邓某甲支付已拖欠的刘某乙生活费43300元的诉讼请求，原审法院根据邓某甲每月应支付刘某乙600元生活费及邓某甲已经支付了刘某乙生活费8300元（已支付的邓甲、刘某乙抚养费16600元的一半）的事实，核定邓某甲向刘某甲支付拖欠刘某乙生活费16900元[25200元（从2012年2月起至2015年8月，计42个月，每月600元，计25200元）-8
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”。本案中，刘某甲、邓某甲的非婚生子刘某乙，在刘某甲、邓某甲解除同居关系后，双方现一致同意由刘某甲抚养，故对刘某甲提出的要求刘某乙由其抚养的诉讼请求，原审法院依法予以支持。邓某甲应支付的抚养费，考虑其经济情况及宜宾城区生活标准，原审法院酌情支持为每月生活费600元，教育费、医疗费按照票据金额承担一半。对刘某甲当庭提出要求邓某甲每周探视子女一次的请求，因其子由刘某甲抚养，而探视权是非直接抚养子女一方的权利，
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终74号上诉人(原审被告)邓某甲，男，汉族，1973年3月出生，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人王瑶，四川戎星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘某甲，女，汉族，1981年2月出生，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人谭国君，四川顺安律师事务所律师。上诉人邓某甲因与被上诉人刘某甲抚养纠纷一案，不服翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第56……