确认合同无效纠纷 (2017)琼96民终2607号
裁判要旨
原告王万君并没有向法院提交任何证据证明其与被告王川文、张晓丹签署的《承包土地经营权转让协议书》和《补充协议书》系虚假伪造,且第三人王秀梅对该两份协议予以认可,并表示已经收到由被告支付的转让款共计51000元。原、被告以及第三人签署的《承包土地经营权转让协议书》和《补充协议书》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种情形,法院认为该两份协议真实、有效。对原告提出的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告王万君的诉讼请求。案件受理费50元(原告已预缴)由原告王万君负担。二审期间双方均没有提供新的证据,二审查明的事实与一审查明认定的事实一致,本院予以确认。另查明,王秀梅、王万君(甲方)与王川文、张晓丹(乙方)于2006年4月9日签订一份《承包土地经营权转让协议书》,约定,”一、甲方现把琼中县黎母山镇大木村坡留小组承包给自己的所有的坡地、水田以及承包地上的植物经营权转让给乙方。二、甲方转让第一块地,地名为后头岭,其四至范围:东至明辉地界、南至后头田、西
摘要
原告王万君并没有向法院提交任何证据证明其与被告王川文、张晓丹签署的《承包土地经营权转让协议书》和《补充协议书》系虚假伪造,且第三人王秀梅对该两份协议予以认可,并表示已经收到由被告支付的转让款共计51000元。原、被告以及第三人签署的《承包土地经营权转让协议书》和《补充协议书》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种情形,法院认为该两份协议真实、有效。对原告提出的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告王万君的诉讼请求。案件受理费50元(原告已预缴)由原
正文(节选)
海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼96民终2607号上诉人(原审原告):王万君,男,1974年3月7日出生,黎族,现住海南省琼中黎族苗族自治县。被上诉人(原审被告):王川文,男,1963年10月28日出生,黎族,现住海南省屯昌县。被上诉人(原审被告):张晓丹,女,1972年6月7日出生,汉族,现住海南省屯昌县。系被告王川文的妻子。原审第三人:王秀梅,女,1953年9月21日出生……